Лук для выживания.
Не смотря на то что лук как оружие используется с давних времен , он до сих пор не потерял своей актуальности. Луки можно поделить на два основных вида ( рекурсивный и блочный) . Рекурсивный лук можно изготовить самому , в домашних условиях , или в лесу . Сейчас можно найти много интересных «рецептов» изготовления этого оружия. Что касается блочного лука то это чудо технической мысли появилось сравнительно недавно ,им всего около пятидесяти лет.
Рекурсивный лук работает исключительно за счет силы и умения стрелка , т.е. с какой силой натянул тетиву так далеко полетит стрела , настолько мощным будет выстрел . Раньше хорошего лучника обучали с детства. Но если не ставить цель попадать из лука на скаку в зайца , а просто получить начальный навык стрельбы ,то это вполне реально. Нужно не очень много времени ,для того что бы уверенно попадать в человеческую мишень с 15 метров.
Блочный лук
Блочный лук тоже требует времени для освоения , лично мне понадобилось порядка 16 часов для того что бы уверенно попадать в человеческий силуэт с расстояния в 50 метров. Если рекурсивный лук ( не спортивный ) можно купить и стрелять , то с блочником все сложней , к нему нужно докупить множество нужных вещей , без которых им просто не возможно пользоваться , так же его нужно настроить и пристрелять. Зато при небольшой практике из этого лука можно прицельно стрелять на 90 метров. Его можно сравнить с бесшумным нарезным оружием. Мощность выстрела такова что когда охотник промахивается с дерева в животное ,стрела частенько полностью уходит под землю. Да и начальная скорость стрелы у современных луков достигает 100 метров в секунду . Отнюдь не легкая стрела ,с охотничьим наконечником , летящая с такой скоростью страшна уж точно не меньше чем пуля из нарезного карабина.
Если сравнивать эти два вида луков с точки зрения выживания то получается что хороший блочный лук имеет преимущество в легкости , точности и мощности стрельбы . Но так же он имеет ряд недостатков , которые буквально сводят на нет его достоинства . В первую очередь хороший блочный это сложный механизм , который в случае каких либо повреждений на коленке не починишь . Даже просто повредив прицел стрелять из него далее довольно проблематично , а уж замена тетивы не имея такой же, и набора специального инструмента отдельная история. Так же блочный лук очень разборчив к боеприпасу , изготовить к нему стрелу на коленке невозможно. Стрела вылетает с бешеной скоростью и малейшая неровность , а это неизбежно при изготовлении деревянной стрелы вручную приведет к торможению этого процесса . А дальше возможны варианты , в лучшем случае она полетит кое как , в худшем это поломка лука и возможная травма. Так что покупая такой лук на всякий случай , нужно запасаться не только запчастями и инструментом , но и стрелами.
На мой взгляд лук для выживания должен быть надежным ,не большим , легким , не заметным при переноске и желательно разборным . Все таки его трудно рассматривать как основное оружие в наше время , а как вспомогательное на всякий случай ,очень даже может быть.